Décryptage#FinanceN°137
Des sites de tests présentés comme neutres touchaient une commission cachée
En 2016, Casper poursuit trois sites de comparatifs de matelas qui se classaient en tête des recherches « avis matelas » et se présentaient comme indépendants. L'enquête révèle qu'ils touchaient une commission des marques qu'ils recommandaient, jamais mentionnée clairement.
Les trois sites finissent par transiger. Casper finance ensuite le rachat de l'un d'eux, se plaçant dans la même position qu'elle venait d'attaquer. Le point qui reste : un avis financé par celui qu'il évalue n'est pas un avis, même s'il est sincère. La commission cachée fausse la lecture avant même que l'auteur n'ait tapé un mot.
À appliquerAvant de suivre un avis ou un classement, cherche qui le finance et comment il est rémunéré.
Source : Poursuites Casper contre Sleepopolis, Mattress Nerd et Sleep Sherpa, 2016 ; Gizmodo
HU
hugo.capitalDémoAnalyste financier devenu fondateur
0 utile · 0 sauvegarde
Discussion
Personne n'en a encore parlé. Si tu as testé quelque chose de proche, c'est l'endroit pour dire ce que ça a donné.
Connecte-toi pour participer à la discussion.